以色列与中国和美国两个大国之间的关系是否为零和博弈?以色列与其中一国的关系是否必须要以与另一国的关系作为代价?

答案当然是否定的。一方面,以色列与美国之间的特殊关系在可预见的未来内不会改变。另一方面,中以两国正迅速开展经济、外交与学术等方面的交往,对两国关系的益处不言而喻。

不过近几个月来,一些以色列官员以及美国专家却发出警告,表示中以关系不应该取代美以特殊关系。举个例子,捍卫民主基金会(Foundation for Defense of Democracies)的乔纳森·尚策(Jonathan Schanzer)向《耶路撒冷邮报》表示:“以色列寻求新盟友一事已非秘密……越来越多的以色列人认为中国是不错的选择。”尚策做何建议呢?“中国……不适合做以色列的长期盟友……对美以新型特殊关系的预测还为时尚早。”他说道。

尚策的建议某种程度上是对的,因为在可预见的未来,美以关系不可替代,以色列决定性的军事优势还依赖于这一双边关系。然而,“越来越多的以色列人”想要以中以关系来取而代之的说法是错误的,以色列的公众人物与专家并没有表示过要用中以同盟关系来取代美以同盟。不过,尚策不是少数派,其他公众人物也发表了类似的观点。

人们只能推测为何以色列与中美之间的关系会被描述为零和博弈。其原因可能在于以色列与美国历史上的全面关系,又抑或是中以之间的经济合作发展快得令人吃惊。不管如何,以色列与中国的关系是一条独立发展的路径。美国曾在2000年与2004年对中以关系进行干涉,试图阻止以色列将军事技术出售给中国。不过,以色列现在和未来都不会将军事技术出售给中国,该问题也就不复存在了。相反,中以关系如今聚焦于商业、科技与学术等非军事领域。

随着不断发展,以色列明确表示,在加强与中国关系的同时也要继续维持美以同盟关系。不过,长远来看,这种做法提出了一个更具挑战性的问题:尚策所说的“中国不适合做以色列的长期盟友”是对是错呢?以色列未来有没有可能培养与美以关系并行不悖、而非将其取代的中以关系呢?毕竟,以色列与美国有着共同的价值观基础,而与中国有着巨大的文化差异。

答案简单又出人意料,确实。中国与以色列的文化与历史经验有深刻的相似之处,如果能够对此悉心予以培育,便能用于加深中以两国人民的联系,促进两国关系的发展。虽然六百万犹太人并不居住在中国,中以两国关系可能很难达到美以关系的程度;但两国关系是能够得到很大程度深化的。然而,为了培养这一层面的联系,以色列人需要跳出两国短期的政治与经济利益格局,严肃审视中以两国的文化与历史联系的影响。换句话说,以色列人需要进行战略性地思考。后续我会有另外一篇文章讨论该主题。

从长远角度回到目前来看,我们需要明确一点:以色列与中国和美国之间的关系并非零和博弈。以色列在维持与美国特殊关系的同时,也能深化与中国的关系。这一点本应不言而喻,只不过有时会迷失在感性的政治理念迷雾之中。

所有观点、事实和任何媒体内容都由作者个人发布,以色列时报不对内容责任。如发现恶意言论,点此举报